Reconozco que no sé muy bien
que voy a decir. Por ello he pensado en hacer un comentario sobre el
libro de Ánonimo Ibañez, "Tras la senda helicoidal"; odio hacer comentarios, siempre que uno
habla del libro de otro puede parecer un pedante, o caer en el error
de no haber entendido la novela. Pero como aquí, en letraheridos,
estamos para ayudarnos, aprender más y, sobre todo, mejorar nuestras
obras, intentaré ser lo más honesto posible, quitando el hecho de
que al autor de esta obra le tengo un gran aprecio, simplemente
porque admiro a las personas que dan sin pretender recibir. En cierto
modo me recuerda a mi amigo Enrique Salcedo, un quijote en un mundo
que no le ha tocado vivir; sueños merecidos que no llegan.
Helicoidal: Que tiene forma de hélice.
Reconozco que tuve que buscar su significado en el diccionario,
porque no comprendí su etimología. Por ello, pensé que el título
llegaría a pocos lectores. A la hora de crear el título de una
novela, la mayoría de autores buscan una frase que suene bien,
sencilla, que resuma la esencia de la novela. “Cien años de
soledad”, “Los hombres que no amaban a las mujeres”. Títulos
comprensibles, que expresan mucho más de lo que uno piensa en un
principio. ¿Quién no se ha sentido alguna vez solo? ¿Cien años?
La soldad de una persona longeva, toda una familia, pueblo o
generación. La soledad es estar solo, y cuando uno está solo no hay
nadie más, y si no hay nadie, no hay amor. En definitiva; ese título
no está transmitiendo que va a tratar sobre soledad, la falta de
amor, el desamor, pero antes del desamor debe de ver amor, y donde
hay amor cabe la posibilidad de que llegue el desamor, y por
supuesto, el desamor acaba en conflicto. Y todos hemos estado en esas
tesituras alguna vez, por lo cual, toca arquetipos universales con
palabras sencillas. Y la misma disección podríamos hacer con el
título; “Los hombres que no amaban a las mujeres”. Este ni
siquiera es tan complejo como el anterior. Por ello pensé que el
título utilizaba una palabra que no funcionaría: Helicoidal, no por
no ser la adecuada, sino por no estar al alcance de un vistazo. Ahora
bien, a mí me pasa lo mismo que Ánonimo, le doy preferencia a lo
correcto, aunque no sea lo más popular. No nos ganamos la vida con
la literatura, no es necesario ser popular, aunque no es menos cierto
que a nadie la amarga un dulce.
Ánonimo comienza el libro fiel a sus principios, poniendo un claro
protagonista que nos habla en primera persona, siempre con cierto
resquemor contenido en sus palabras de vivir en un mundo que no
comprende o no quiere comprender. Su redacción es impecable, quizás
la elección de capítulos cortos dificulta el avance de la novela.
Esto es algo muy importante, el lector siempre tiende a dejar la
novela al final del capítulo para irse a dormir, etc. Si el autor
elige capítulos demasiados cortos, estará invitando constantemente
al lector a dejar de leer la novela. Yo, personalmente, me gusta
formular una pregunta, o adelantar algo del capítulo posterior, para
evitar que el lector deje de leer. Otro truco puede ser dejar un
espacio. Además me gustaría decir que para sobrevivir en Amazon los
primeros capítulos deben ser vertiginosos, formulando varias
preguntas y desvelando gran parte de la trama para que el lector se
enganche lo antes posible. Pero Ánonimo no escribe para el lector de
hoy. Estoy convencido que el libro funcionaría mejor en papel, pues
la gente que se gasta realmente dinero en un libro le da su tiempo,
en Amazon eso es complicado. La novela está escrita con esfuerzo,
trabajo y mucho del propio autor. Es un viaje que hay que masticar y
comprender, requiere esfuerzo, y hoy en día el esfuerzo no es lo más
popular; vivimos una era de adormilados , que le interesa más con
quién se ha liado “la” Estaban, escritora Esteban, mejor dicho,
que leer un libro de peso, como es “Tras la senda helicoidal”,
que es un camino que todos hemos recorrido o deberíamos recorrer
algún día. Se podría decir la novela es una evolución. Me voy a
explicar mejor. Una silla rota en España no significa nada, en
Afghanistán puede significar la decadencia de todo un país, y eso
pasa con éste libro. Significa mucho si lo lees en el momento
adecuado, incluso puede conllevar una transformación vital. Por ello
concluyo que Ánonimo Ibañez ha sido fiel a una obra que tenía que
hacer, no por él, sino por lo demás. El libro debe ser leído
cuando uno tenga la sensación de necesitar un cambio o una
comprensión mejor del mundo que nos rodea gracias a cosas tan
triviales como la autocomprensión, los amigos, o la propia
naturaleza.
Un cordial saludo,
Nicolás.
Www.nicolasgarciaanaros.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario